厉峻来说这个题目不太全数,由于新赛季第一场球,曼联不止防守是“谙习的滋味”,袭击端同样也是;但袭击端现正在存正在一个强壮的X要素,咱们会正在C罗的去处确定之后特意写一篇长文聊聊曼联的袭击以及C罗的尴尬定位。

诚然,凭据一场角逐下结论失之鲁莽,然而曼联简直硬生生将新赛季首战打成了21-22赛季的英超第39轮。以是,周密拆解上赛季的防守数据万分须要。基于此,本文拟分为上赛季与本赛季首场两局部,分离梳理曼联这种延续性极强的、倒霉的防守涌现。

21-22赛季曼联帅位历经动荡,防守思绪却基础正在因循守旧中蹉跎整季。38轮打下来,曼联实践丢球57,敌手预期进球57.99,两项数据从少到众分离排正在英超第8与第11,这与其争四的策略方针主要不般配。这此中包罗德赫亚打出的英超第3的“局部敌手射门得分率”(用XCG策画的门将扑救程度,详情点击数据总结之球员篇(下):过去一个赛季哪个门将扑救最好)加持,假设德赫亚没能克复形态,曼联为其防守战略付出的价格将会更众。

题目出正在哪?曼联采用了一种额外诡异的、能够被描写为“逼而不抢”的防守政策。

这是一种相当激进的防守形式,球员散步于球场四处,一对一针对敌手每一名球员做逼抢,持球人调理空间相对从容,但却找不到平安的策应点。倘使将球裤也改成血色,说这是利物浦也涓滴没有违和感。然而云云的画面展示频率有众高?简单回合终归只是琐细外象,以数据来看,大样本下的结果与上图竟分道扬镳:

即使一切五大联赛都很难找到与曼联同质化的高阶数据类型。曼联无论是夺回球权的频率(第11)照样前中后场三个区域夺回球权的占比分散(分离为第9、第9和第10),都属英超中逛之列,粗看上去仿佛是一支防守中庸型球队。然而此处须知:夺回球权自己是一项结果型数据,换言之,它只可证据曼联的防守结果额外“中庸”。假设细看更倾向于经过类型的数据,就会涌现曼联本来是用一种相当激进的防守方法,打出云云的中庸结果。

因为statsbomb的王牌数据“对球施压”目前依然能够局部正在FBref网站免费查到,咱们能够对英超全体球队正在防守时的对球施压境况做扼要阐发。曼联前中后三个区域对球施压占比分离为22.25%、43.58%和34.17%。以夺回球权分散占比境况来看,这三项数据理应全体排正在英超中逛才是。然而实情是,假使球队前场对球施压、后场对球施压数据均为中心水准(第8与第13),但正在中场对球施压的占比却高居英超第5。排正在曼联之前的莱斯特城、曼城、利物浦与水晶宫或战略操纵及其重视中前场逼抢,或阵中不乏“黑又硬”防守中场。

而曼联的实践境况却是:此中场持久保存2-3人装备,且缺乏防守大闸,前场回抢辅助又不甚主动,结果无论是军力数目照样单兵质料,都不援助这种施压分散。

分散境况尚正在其次,上述数据的中心正在于:曼联超高的中场对球施压并未带来与之相般配的中场夺回球权。换句话说,其施压的最终后果额外差。此处咱们能够再引入“测验抢断”的数据分散,这能够说是激进对球施压的终极显露。此处曼联再度显得极为诡异:其前场与中场测验抢断占比皆为英超后段,戋戋35.28%的中场抢断占比乃至低至英超倒数第4;然后场测验抢断占比却高居英超第5。

于是咱们能够得出一个结论:曼联正在中前场参加洪量军力对球施压,然而云云的对球施压仅仅是场所上的、符号性的,真正的抗衡产生正在后场。

咱们能够看一下曼联老例形态下的前场逼抢后果怎么。开始,他们会时长任由持球人从容调理、寻找长传机遇,譬喻云云:

供应一组恐惧的数据:曼联上赛季空中抗衡胜利率41.37%位列英超倒数第2;而放给敌手高达57.93%的长传胜利率则是英超第3高。这正在一支具有马奎尔(争顶胜利率英超第10)的球队里险些弗成设念。很大一局部原故正在于,曼联让敌手的长传过分从容。

其它咱们须要提防:前面所说众项防守数据都只要分散而无最环节的频率与胜利率,咱们只是意正在夸大曼联防守时的站位境况,而没有穷究手艺举动层面的防守主动性。倘使从最紧急的两个维度去穷究,曼联的这种防守站位将显得缺乏意旨:他们对球施压空有中前场高分散率,总体频率与胜利率却只是英超倒数第6与倒数第8。与此最为闭连的针对持球人的防守抗衡,曼联频率倒数第8,胜利率倒数第4。

如斯行事的最终结果是,曼联将己方的防守军力大范畴堆砌正在前场,后场防守必定空虚。此时假设前场逼而不抢任由敌手推动,那么后场便会向筛子日常千疮百孔。

即使咱们把规模缩小到中场,曼联的逼而不抢照旧万分分明,这里咱们用三张静态图解析一下下面这球:

此球前场三人组的三抢一根基没有封堵住向左侧分球的空间,符号意味一概;但此时影响不大,由于前场球员只须要连忙接受到中场辅助防守就依旧能保留中场防守人数足够众的。但后续的兴盛令人难以继承:

第一步,曼联4名球员顶正在最火线,把中场边途漏的一干二净,却隔绝球两三米开外。库库雷利亚从容接球。而此时正在中场防守的只要两名后腰。

第二步,布莱顿正在中场简略倒球后把球打到中途,此时曼联前场球员无一加入防守,中场麦克托米奈与弗雷德正在人数劣势境况下不知所措,马奎尔只得放弃防守场所上提补位。

第三步,布莱顿连忙将球传导至右途,曼联防守依然呈额外明显的4-2站位,正本的10人防守酿成了6防4,况且马奎尔因为之前的上抢此时还不正在后卫线上。

相仿境况正在上赛季的曼联身上不足为奇,乃至他们正在放敌手界外球时也会无缘无故的正在一侧囤积重兵却对球毫无压力,然后把另一侧包围的敌手漏的精光:

有时分,即使他们做出了相比拟较主动的逼抢神态,也会最终涌现出一种“咱们全力了但咱们实正在是不会防守”的神态,转而让手艺还算能够的敌手轻松实行地面推动:

再供应两组防传球数据:目前的统计系统中,有两个数据最能显露袭击推动:progressive pass,指的是知足必然隔绝的向前传球;以及smart pass,指穿过起码2-3名防守球员的、带有渗入性的、以袭击为宗旨的传球。曼联放给敌手什么样的数据呢?其敌手progressive pass的胜利率为英超第7高,smart pass的胜利率则是英超第5。

其它,曼联又有一个致命的老过错:他们中后场的出球推动本领太差,偏偏几任主训练还都央求打疾(详细原故咱们此后聊袭击的时分再说),结果中后场失误频发,为此没少吃敌手的马上还击:

实情上,相对待C罗的题目而言,这些东西才是滕哈赫亟需管理的。然而滕哈赫做到了吗?

一个很令人担心的外象是,新赛季首轮对阵布莱顿,咱们看不到任何曼联防守做出根基调理的迹象。有些题目能够明白,譬喻滕哈赫囿于阵容组成,不得不不绝打疾,云云中后场的失误就不会消重,起码他不也许连忙教会这些刚度假回来的球员怎么搞近隔绝传控。因而咱们弗成避免地仍会看到云云的场景:

诚然,做出强壮转型须要时刻,一轮赛后即给滕哈赫下定论为时过早。但曼联这种防守思绪不可,确实颠末千锤百炼的结论。滕哈赫倘使沿用云云的做法,那么这批球员大批时分会告诉他:咱们没这个本领。譬喻下图,曼联球员的转移依然比上赛季主动得众了,但面临布莱顿的传导已经有心无力:

上图中曼联畴前场抢到中场再抢到前场,结果只是逼着布莱顿来了一出传控专家级的地面推动扮演——正在弥漫调动曼联并将之防守军力吸引正在右途后,布莱顿简直正在没有任何压力的境况下把球分到了左侧。相仿境况正在角逐结尾阶段尤为分明,布莱顿如同捉弄老鼠的老猫日常把曼联看似主动实则缺乏力度的逼抢支配于股掌之间:

实情上,曼联球员也不是十足不辛勤,只不外他们的单兵逼抢本领实正在亏欠以让他们担负如斯激进的防守方法所带来的危险——前场逼抢一朝腐败,后卫将直面膺惩,这是全体高压逼抢的球队所无法管理的外面痼疾。但曼联的烦杂正在于:他们腐败的次数是正在是太众了:

外面上,滕哈赫念要抵达的逼抢后果该当是像利物浦相似压迫每一个策应队员,强迫敌手的持球人送出一脚固然从容但却不靠谱的长传,曼联也确实一度做到了:

然而,咱们不行把攻守瓦解开对于:曼联有一个额外大的题目,便是袭击要被迫打疾,而主训练又欲望球队更众以贯通的地面通报完毕推动,这就意味着曼联球员正在断下皮球后务必连忙而又确凿的寻找地面通报的途径。但他们偏偏又不具备这种本领。因而曼联时常逼出一个长传,也把长传断下来了,结果3秒钟后又把球送回给了敌手,还顺带把己方的防地给拉开了。就像下图:

实情上,长传断球后归还球权照样危险相对较小的失误,由于此时敌手己方的阵型往往也由于策应长传而斗劲分开,曼联此前保留一对一的逼抢态势,日常而言尚有时刻重组防地。但倘使是中场逼抢对方的地面推动顺利后再归还球权,损害指数就会成倍拉长。由于曼联的前场不若何回防,他们只可依托衰弱的中场马上反抢,而敌手此时依然具备了集团冲锋的军力。譬喻下面这个丢球,较着布莱顿全程保留着相当紧凑的阵型,而曼联乃至直到丢球,都照样后面的6一面正在忙碌防守。

再转头看看这些画面,有没有感应很谙习?倘使你原原本本读到这里,必然会有似曾了解之感:咱们正在前面用了洪量曼联上赛季0-4布莱顿的画面,倘使把这些图打乱按序放正在一块,生怕很难分了然哪个是21-22赛季的,哪个是本赛季的。假设防守思绪如斯延续下去,俺么曼联换帅的意旨又正在哪里?

咱们必必要认可,第一场打布莱顿对滕哈赫而言是有些倒运了。曼联这个反手思绪是真的怕布莱顿。布莱顿上赛季控球率英超第7,传球胜利率英超第6,踢法极具手艺含量,曼联这套逼而不抢的思绪遭遇布莱顿确实有点羊入虎口的兴趣。但以曼联的策略定位而言,倘使连布莱顿都畏怯,那么遭遇曼城、利物浦、切尔西、阿森纳生怕就只可是白给了。

题目的环节正在于,曼联这批球员不该防成这个神态,也不该采用这种防守形式。高位逼抢切忌前后离开,前场压上去时后卫是必必要随着压上的。但曼联的后卫适合干这个事吗?看看下图的马奎尔,滕哈赫不感应别扭么?

确凿,马奎尔上赛季“航母”式名面子略众了些,一面形态也不复当年之勇。但他无法合适这一逼抢战略生怕也是实情,况且这个松松垮垮的逼抢还无间的给他卖掉。令人糊涂的是:放着马奎尔云云一个正面防守硬化、回身速率迂缓的空霸,曼联还要采用云云的防守政策,这不是强己方之所难么?

再看看顶级的逼抢球队是若何玩的,咱们不必其他的面子,就用它们打曼联时的做法。先看看和曼联途数邻近的利物浦——二者都是放掉持球人,转而散开站位,逼抢策应队员:

同样的思绪,利物浦逼抢的力度怎么?压上固执水准怎么?念念克洛普的球队,什么时分摆出一副逼而不抢的神态晃晃动悠顶上去给己方屁股暴露来?

再看看莱斯特城,之因而放这支球队,是由于他们的前场同样包罗宿将,下图中瓦尔迪的逼抢,曼联别说年岁最大的C罗了,哪怕拉什福德,做的出来么?

结尾看看曼城的。曼城的逼抢思绪和利物浦、莱斯特城、曼联都不相似,他们是纠集军力抢持球人,倘使持球人回传就像拦网相似排成一排做拦截,尽也许把敌手的传球线途给彻底封死。这么做的好处是逼抢服从极高;流毒则是容易漏球,因而瓜迪奥拉向来可爱用速率极疾的中后卫,再未便是边后卫拖后补位;另一方面执教球队一向不吝犯规,一朝逼抢腐败漏球,宁肯赔上黄牌也毫不让敌手推动。对阵曼联时,曼城已经如斯打进一球:

放一张静态图正在这,曼联真要能像同城兄弟相似正在一侧纠集这么众人猖狂逼抢,也算是耳目一新了。只是云云的逼抢,自瓜迪奥拉以降,有几个训练痴迷于此且的确做到了?

诚然,一轮赛后即对滕哈赫下结论为时太早。但曼联这套逼而不抢的战略不可,确实体验千锤百炼的结论。如若不绝沿用上赛季逼而不抢的老政策,滕哈赫的下场毫不会比前任好到哪里去。球队高层也要清晰:打制阵容是一个相当须要完全化考量的事。足球打法本无高下之分,只要球员本领存正在差异。与其寻觅某种打法,不如趁着现正在不差钱,思虑一下怎么正在转会墟市上科学地打制一支有势力的球队。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注